武汉讨账公司成功调解临漳县邺城镇某村一起延续40年的跨世纪邻里宅基地纠纷

武汉讨账公司成功调解临漳县邺城镇某村一起延续40年的跨世纪邻里宅基地纠纷。

刘某与张氏兄妹及张母（均为化名）系东西邻居，两家自1986年宅基地划分时便心生嫌隙，刘某父亲与张氏兄妹父亲当时就发生过口角，此后争执不断。两位老人过世后，刘某于2003年首次建房时两家矛盾加深，张家以边界有争议为由阻挠施工。2005年刘某垒院墙期间，双方发生肢体冲突，刘某夫妇受伤且未得到补偿，矛盾激化。2016年，张家兄长卸任村支书，将责任归咎于刘某，矛盾进一步加深。2023年刘某翻盖房屋及次年垒院墙时，张母在儿女的陪同与鼓动下，多次推倒刘某院墙，损毁其建房木板与钢筋，还向刘某院内投掷垃圾、砖头、树枝，并擅自种菜，长期恶意阻止施工，导致刘某建房进度严重滞后。两家关系持续恶化，矛盾久拖不决、愈演愈烈。

期间，刘某曾就此向县人民法院提起诉讼，法院经现场勘察确认，刘某宅基地东西宽29.32米，修建院墙未越界、未损害张家利益，依法认定张家三人侵权，并判令其停止侵权。判决虽然做出，却并未平息纷争，双方均不服判决，上诉至市中级人民法院。2025年8月，市中级人民法院判决维持原判，但双方的矛盾仍未平息，冲突一再发生。

面对这起判决易、执行难、积怨深的跨世纪积案，邺城司法所联合当地派出所启动“警调对接”工作机制，组建由司法所调解员、派出所民警、镇村干部构成的专项调解小组，全面承接纠纷化解工作。警方第一时间介入现场稳控，阻断双方过激行为，避免矛盾再升级，为调解创造安全环境；调解小组调取法院判决书与勘察笔录，多次入户走访双方当事人及周边村民，完整梳理纠纷演变过程、关键冲突节点与核心诉求，锁定宅基地边界、侵权行为、经济损失、历史积怨四大焦点，建立警、调、镇、村、四方信息共享机制。

经深入走访核查、全面分析研判，邺城司法所终于找准了此前司法判决而未能息诉的核心原因：一是双方40年积怨根深蒂固，矛盾从边界争议升级为情感对立，张家对司法判决存在强烈抵触情绪；二是刘某主张张家兄妹参与侵权，并索赔6000元经济损失，因举证不足未获法院支持，核心诉求未达成，对判决亦不认可；三是法院依法传唤张家兄妹及母亲到庭未果，双方无任何有效沟通，司法判决仅厘清了法律边界，未能化解历史积怨，导致矛盾纠纷依旧且反复发生。

结合本案特点，调解小组确定“先稳情绪、再明法理、终解心结”的思路，并创新引入心理疏导机制，将法律调解与心理疏导深度结合。针对双方情绪严重对立的问题，调解员采用“背靠背”方式，分别与刘某及张家开展多轮单独约谈，全程耐心倾听、充分共情，让双方尽情倾诉40年积压的不满与委屈，逐步释放负面情绪、缓和对立态度。

待双方情绪平复后，调解员现场精准释法，依据《中华人民共和国民法典》相邻关系与侵权责任相关规定，明确告知张家阻拦施工、损毁财物的行为已构成侵权，拒不改正将承担法律责任。同时向刘某讲解民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，解释其经济损失诉求未被支持的法律原因，引导双方理性看待权责与判决结果。随后调解小组搭建中立沟通平台，组织双方“面对面”交流，引导双方换位思考，回望邻里过往，并以“远亲不如近邻”、“六尺巷”故事及旷日持久的矛盾拉扯导致负面影响等道理，规劝双方放下恩怨。

经过十余轮细致沟通，双方终于达成和解意向，对立情绪彻底消融。刘某动情地说，过去这些年为了一口咽不下的气，身心备受煎熬，也熬白了头发；虽然拿到了判决，却拿不到想要的东西，实在不值！张母也说，这回气儿顺了。活到81岁，总算卸下了压在心里的一块大石头！，

在双方达成共识的基础上，调解小组依法拟定《人民调解协议书》，明确约定刘某在合法宅基地范围内建房修墙合规，张家不得再以任何方式阻拦干扰；张母限期清理刘某院内垃圾、杂物及私种蔬菜，恢复院落原状；双方自愿放弃经济损失争议，互不追究既往责任；双方承诺摒弃前嫌、和睦相处。在民警、调解员与村干部的共同见证下，双方郑重签署协议，张家当日完成清理，刘某的建房工程顺利复工，法院判决得到履行。

调解后经回访得知，村里党员代表和村民代表均见证双方言和，刘某已顺顺当当建起门楼和院墙，张家老太太对调解结果也十分满意。