武汉讨账公司成功调解一起建设工程货款支付纠纷，当事双方达成分期支付的调解协议

武汉讨账公司成功调解一起建设工程货款支付纠纷，当事双方达成分期支付的调解协议。

当事一方为荆门一建材公司（以下简称“建材公司”）；另一方为湖北一工程公司（以下简称“工程公司”）；第三方为中年男子吴某，荆门城区人。

　　2021年4月，工程公司与建材公司就荆门城区一工程项目签订预拌混凝土销售合同。约定建材公司为工程公司承建的该项目供应预拌混凝土，每月月底办理当月货款结算，采购方逾期付款需按应付货款的日万分之十支付违约金。同时约定，因货款纠纷引发诉讼或仲裁时，供货方为实现债权支付的律师费等费用由采购方承担。

　　近4年里，建材公司累计供应混凝土4.9万余立方米。2024年4月涉事工程竣工时，当事方经结算，工程公司尚欠建材公司货款515万余元。后来，建材公司多次安排专人上门催讨、发函催告，但因涉事项目的开发商陷入破产清算，工程公司自身工程款回收受阻，资金周转面临严重困难，始终无法支付剩余欠款。作为项目实际施工人的吴某虽参与项目管理与施工，也因资金链断裂无力承担付款责任。

　　一边是建材公司资金被长期占用，经营周转压力剧增；一边是建筑企业深陷“三角债”困境，付款能力受限。当事方多次协商无果，矛盾逐渐激化。前不久，建材公司慕名向市综治中心申请调解，要求工程公司支付全部欠款，并由实际施工人吴某承担连带清偿责任。

　　民商事纠纷调委会受理后，立即指派经验丰富的调解员全面梳理纠纷材料、核实相关证据，并深入了解双方诉求。

　　调解员通过查阅销售合同、供货清单、结算凭证、付款记录等材料，确认纠纷事实清晰、证据确凿：建材公司已全面履行供货义务，工程公司欠付货款事实明确，吴某作为实际施工人，依法应对项目债务承担连带清偿责任。同时，调解员通过“背对背”沟通，分别与两家企业负责人及吴某深入交流，精准掌握各方核心矛盾与现实困境。

　　对于建材公司而言，515万余元欠款占企业流动资金较大比例，长期拖欠导致企业资金周转困难，不仅影响原材料采购、设备维护，还制约了企业承接新项目、扩大生产规模的能力，企业负责人多次表示“这笔钱收不回来，企业经营举步维艰”。

　　对于工程公司而言，并非恶意拖欠货款，而是受开发商破产清算影响，项目工程款无法及时回笼，企业自身背负大量债务，同时还要保障项目工人工资支付，短期内确实无法一次性付清巨额欠款。实际施工人吴某也坦言，自己投入大量资金到项目中，如今不仅无法收回成本，还要承担连带债务，压力巨大。

　　调解初期，涉事方分歧明显：建材公司坚持要求对方立即支付全部欠款及违约金；工程公司则希望延长还款期限至5年以上，且不承担违约金。针对这一僵局，调解员从法律、商业、情感三个层面逐一突破。

　　从法律层面上，调解员向工程公司及吴某明确释明：当事方签订的销售合同合法有效，欠付货款事实清楚，根据民法典相关规定，采购方应按约定支付货款，逾期付款需承担违约责任；实际施工人对建设工程债务承担连带责任。若进入诉讼程序，工程公司不仅需全额支付欠款、承担高额违约金，还需支付建材公司的律师费等维权费用，同时企业信用将受损，影响后续招投标与经营发展。

　　从商业层面上，调解员向涉事方分析利弊：对于建材公司来说，诉讼程序耗时耗力，即便胜诉也可能面临执行难问题，货款回收周期将进一步拉长；对于工程公司来讲，长期僵持会损害企业商业信誉，失去与本地优质建材企业的合作机会，不利于企业长远发展。唯有通过调解，才能实现“双赢”。

　　从情感层面上，调解员立足两家本地企业多年合作情谊，引导涉事方换位思考：建材公司体谅工程公司的资金困境，放弃部分违约金诉求；工程公司正视自身债务责任，制订切实可行的还款计划。

　　经过反复沟通、耐心疏导，当事方逐渐放下对立情绪，愿意作出合理让步。调解员结合大家意见，反复修改完善调解方案，最终形成兼顾各方利益的协议草案。

　　今年4月底，在民商事纠纷调委会的主持下，涉事方签订了调解协议，约定工程公司于2029年5月1日前支付建材公司货款515万余元；设置“优先支付条款”，若涉事项目的开发商破产清算案中，开发商向工程公司支付的工程款（专项农民工工资除外），工程公司需按收到工程款的80%优先给付建材公司；若工程公司未按协议约定履行还款义务，建材公司可立即就剩余全部应付款向法院申请强制执行，且自2024年6月1日起，以逾期付款金额为基数，按照全国银行间同业拆借市场报价利率（LPR）的1.5倍支付逾期违约金至付清之日止；吴某作为项目实际施工人，对上述全部债务承担连带清偿责任，确保债权履行有双重保障。

　　协议签订现场，两家企业负责人握手言和。建材公司负责人感慨：“感谢调解员的耐心调解，不仅帮我们达成了调解协议，还避免了漫长诉讼，为企业节省了大量时间和成本。”工程公司负责人则表示：“调解方案给了我们缓冲时间，我们一定会严格履行协议，尽快还清欠款，维护好企业信誉。”

　　事后，涉事方还就达成的调解协议向法院申请做了司法确认，赋予协议强制执行力。