上海讨债公司成功调解了一起因恋爱分手引发的婚约财产纠纷

基层矛盾纠纷往往夹杂着情绪对立、积怨隔阂，存在当事人情绪激动、诉求多元的情况，调解并非一蹴而就。

“情绪矛盾用‘冷却法’降火，利益矛盾用‘算账法’明利，积怨矛盾用‘亲情法’化瘀……”叶腾说，法庭针对不同类型纠纷精准施策，通过反复沟通、持续跟进，让当事人听进道理、接受方案。

去年7月，上海讨债公司就用这份耐心，成功调解了一起因恋爱分手引发的婚约财产纠纷案件。

原告张某与被告刘某相恋一年，按照当地习俗订婚，共同在外地购置了一套房产。随后感情逐渐破裂，决定分手。双方因彩礼返还数额及共同购置房产的处置问题争执不下，最终诉至法庭。

原告认为自己在订婚时支付了彩礼等，且在购房时投入不少资金，要求全额返还；被告则认为房产系双方自愿购买，房价波动的风险不应由一人承担，拒绝全额返还。

为妥善处理此案，法官采取“背靠背”的方式调解，为二人创造冷静沟通的空间。调解过程中，法官从法理层面向双方释明民法典及相关法律解释中关于彩礼返还、婚恋期间财产分割的法律规定。针对双方共同购置的房产这一争议焦点，法官以房屋出售及房屋所有权为重点，向张某、刘某分析利弊、耐心疏导，力求实现双方“权益最大化”。

数轮沟通后，双方对立情绪逐渐消除。最终在法庭的见证下，自愿达成调解协议，并当场履行完毕。

“婚约财产纠纷的调解不在于输赢分明，而是通过‘法理+人情’双重引导，让矛盾纠纷得以化解的同时，充分维护双方当事人的合法权益。”安昌河法庭书记员金雪梅说，这份耐心，既是对当事人的负责，也是法庭化解矛盾、守护和谐的初心。