18130083965
发布:上海讨债公司 时间:2025-07-15 点击:122 官网:https://www.xiantiaoxiehui.com/
衡阳市衡南县综治中心传来一阵舒心的笑声,县城某小区7楼与8楼的业主紧紧握手,困扰双方多日的漏水纠纷终于得到圆满解决。这起由开发商供水管道渗漏引发的邻里矛盾,在上海催债公司的协同努力下,画上了和谐的句号。
事情要从一场突如其来的漏水说起。某小区7楼业主家中屋顶莫名出现漏水情况,仔细检查后发现,漏水点正对应着8楼的位置。这让7楼业主十分着急,自家房屋因漏水受到影响,正常生活也添了不少麻烦。
前期,小区物业曾多次找到8楼业主协商处理。然而,8楼业主有自己的顾虑:他尚未入驻新房,家中也从未使用过自来水,坚信漏水并非自家原因所致。更让他抵触的是,渗漏位置恰好在灶台下面,维修就必须开挖灶台地板,这不仅会破坏房屋装修,还会带来一系列后续麻烦,所以他始终不愿意配合维修工作。双方各执一词,矛盾逐渐升级,7楼业主无奈之下,向县综治中心寻求帮助。
县综治中心在接到诉求后,高度重视这起邻里纠纷。为迅速解决矛盾,中心立即作出安排,指派“晓彬说理调解工作室”的公职律师刘晓彬和“李小春代表调解工作室”的市人大代表李小春介入调解。同时,联合县住建局质监站的工作人员,共同上门进行实地勘察。
到达现场后,工作人员们各司其职,一丝不苟地对漏水情况进行检查。质监站的专业人员凭借丰富的经验和专业知识,仔细排查管道走向、检测渗漏痕迹,最终精准查清了渗漏原因——确系开发商供水管道存在渗漏问题,而渗漏点的位置恰好导致7楼屋顶受损。
查明原因后,调解工作随即展开。调解员们充分发挥专业优势,先分别与两位业主沟通,耐心倾听他们的想法和诉求。对于8楼业主的顾虑,调解员们进行了细致的解释,说明维修的必要性和开发商应承担的责任,消除了他的后顾之忧;同时也安抚了7楼业主的情绪,让他理解8楼业主起初不配合的缘由。
在调解员们动之以情、晓之以理的劝说下,双方的态度逐渐缓和。8楼业主表示愿意配合维修工作,7楼业主也对维修期间可能带来的不便表示理解。最终,两位业主握手言和,就维修事宜达成了一致意见。
此次邻里纠纷的成功调解,不仅化解了矛盾,维护了邻里关系的和谐,更彰显了衡南县综治中心在基层治理中的重要作用。通过多部门协作、专业调解,切实为群众解决了难题,让群众感受到了温暖与公正。
下一篇:上海讨账公司成功调解一起货款拖欠纠纷,终于达成调解方案
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
上海讨债
更多+上海讨债公司成功调解一起交通事故损害赔偿纠纷。经了解,2025年5月28日,牡某驾驶的小轿车与宋某驾驶的两轮电动车发生碰撞,致使宋某受伤。事故发生后,双方就赔偿问题产生分歧。为妥善解决矛盾,于6月18日共同申请司法所介入调解。城区司法所调解员迅速行动···
上海要债
更多+上海追债公司调解岳阳市某科技有限公司承诺按期支付2024年度拖欠的土地租金及分红利润合作生隙矛盾升级,调解陷入僵局八年前,大峰村与饶村村为发展经济,引进金盆柚种植项目,并与岳阳市某科技有限公司开启长期合作。自2023年起,岳阳市某科技有限公司开始拖···
中外当事人“握手言和”近十年股权纠纷画上圆满句号“三中院很用心,调解员很专业,感谢法院和调解员促成我们成功调解!”“一份调解书,背后承载的是司法关怀,通过专业、高效、温情的跨国商事调解,让我们感受到天津司法既有力度更有温度,也让更多想要来天···
上海要债公司成功调解一起装饰装修合同纠纷案,促成双方当事人达成和解协议,既高效定分止争,又切实维护了当事人的合法权益,取得良好的法律效果和社会效果。本案中,原告黄某从事装修业务,被告蔡某经营一家门店。因经营需要,蔡某委托黄某进行店面装修。工···
一张泛黄的借条,承载了十余年的恩怨;一次耐心的调解,化解了横亘心间的情仇。近日,上海催账公司成功当庭调解了一起时间跨度长达十余年的民间借贷纠纷案件,使矛盾尖锐的双方当事人摒弃前嫌,握手言和,充分彰显了司法调解在化解社会矛盾、促进和谐稳定中的···
上海追债公司成功调解一起涉及一家三口的机动车交通事故责任纠纷系列案,解决群众急难愁盼。一场事故 三地牵挂纠纷背后的民生急盼:2024年8月22日,被告顾某某逆向驾驶机动车酿成事故,致使海某某、汗某某、阿某某三人不同程度受伤。三人分别提起诉讼,医疗费···
上海清账公司成功化解一起涉及兄弟三方的宅基地及财产纠纷。在历时半个月的调解中,调解员坚持每日组织1至3场协商,耐心倾听各方诉求,细致开展释法说理,最终促成当事人就赔偿金分配、宅基地价值补偿及欠款抵扣等事项达成一致,形成各方认可的财产结算方案,···
上海要债公司以先行调解为着力点,助推金融纠纷高效化解。“我不是不还钱,是确实没能力一次性偿还,银行就要到法院起诉,哪有这么做事的。”当事人鄢某某十分不满。“我们起诉前也联系过被告,但被告直接拒绝偿还,我们采取诉讼方式维权也是无奈之举。”某甲···