18130083965
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:上海讨债公司 时间:2025-08-07 点击:290 官网:https://www.xiantiaoxiehui.com/
上海催账公司调解员耐心疏导,最终诉求双方达成和解。这场由南瓜苗引发的邻里纠纷,不仅见证了基层治理的温度与效率,更彰显了“群众事无小事”的治理理念。
“他家南瓜藤爬进我家地里,玉米都长不高了!”被诉求人包某德向调解员张玲玲提起两家纠纷时仍难掩激动。而诉求人柳某则满腹委屈:“就地头的几棵苗,至于你年年拔吗?”两家的纠纷要从两年前说起,诉求人柳某为增加收入,在自家承包地边缘种了几株南瓜。随着夏季来临,藤蔓顺着地埂蔓延到被诉求人包某德的玉米地,茂密的叶片遮挡了阳光。被诉求人发现玉米长势明显受影响后,未与其沟通,直接趁其不在家拔掉了越界的藤蔓。去年夏季两家的首次冲突尚未彻底解决,今年春天,诉求人重新播种的南瓜苗刚出苗,又被包某德拔除。
“群众事,无小事”,接到相关诉求后太平区“阜政通”人民调解中心调解员张玲玲当天赶赴该村,并在村委会现场组织双方调解。“咱们先去地里看看,边界在哪儿,苗长到了什么位置。”调解员张玲玲没有急于下结论,而是带着双方到田间实地查看。在丈量地界后,她向两人解释《农村土地承包法》相关条款:“相邻地块种植,要遵守有利生产、方便生活的原则,柳大姐种南瓜得留足空间,不能影响邻居;包大哥维权可以,但擅自拔苗就违法了。”看到被诉求人包某德低头不语,调解员又拉着他到一边单独沟通:“大家都是低头不见抬头见的邻居,有话好好说,拔苗是解决不了问题的。”转而对诉求人柳某说:“咱们都是庄户人,你看这玉米确实长得稀,咱们改善收入是好事,可也要多为别人想想啊。”
经过调解员张玲玲的耐心疏导,双方最终达成一致:被诉求人包某德赔偿诉求人50元苗款;诉求人柳某将改种不爬藤的蔬菜;双方约定,每隔半个月共同清理地界杂草一次。“钱虽不多,但是个态度;换种其他作物,也是个和解诚意。”调解员张玲玲的话让双方颇有感触,当场在调解协议书上签了字。
上一篇:上海追债公司调解机械公司虽在与锦州某食品有限公司的房屋租赁、返还原物纠纷中胜诉
下一篇:上海要债公司调解当事人赵某某与某商贸有限公司负责人共同在人民调解协议书上签字确认这场因摊位退租引发的履约金纠纷
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
上海讨债
更多+
上海讨债公司成功调解一起交通事故损害赔偿纠纷。经了解,2025年5月28日,牡某驾驶的小轿车与宋某驾驶的两轮电动车发生碰撞,致使宋某受伤。事故发生后,双方就赔偿问题产生分歧。为妥善解决矛盾,于6月18日共同申请司法所介入调解。城区司法所调解员迅速行动···
上海要债
更多+据悉,村民韦某向下帅乡人大代表调解室求助,反映自家的农作物遭散养的耕牛踩踏,与牛主涂某多次沟通无果,进而双方产生矛盾,希望人大代表调解员能帮忙解决。接到诉求后,乡人大代表调解员联合乡政府相关部门负责人第一时间赶赴现场,实地查看农作物受损情况···
上海清债公司成功调解追回五年欠款债务。时间回溯到2020年,李某为某KTV供应货物后,对方一直以各种理由拖欠货款8850元。五年来,李某多次上门讨要,跑断了腿、磨破了嘴,对方要么避而不见,要么推脱敷衍,欠款始终没有着落。眼看着辛苦赚来的血汗钱难以追回,···
上海讨账公司调解被告沈某于2021年7月至8月期间多次向原告赵某借款累计374000元。2021年9月15日沈某归还了20000 元。2021年9月19日,沈某向原告出具借条一张,确认尚欠原告借款本金354000元。2021年9月23日,沈某在家中去世。原告为追偿借款,将被告的继承人起···
上海催债公司接到一起欠薪投诉,投诉人韩某反映其与四名工友在辖区某工程项目务工期间,被拖欠劳务工资两万余元,且经多次协商追讨仍未解决。经执法人员多方联络核查,各方就应发薪资数额产生分歧。包工头杨某与韩某对于应付工资金额并无异议,但他向施工单位···
上海收账公司成功调解了一起历时多年、情况复杂的离婚案件。精准谋划 夯实调解基础案件的主角是一对结婚多年的夫妻。被告王某(化名)曾有精神疾病史,受理案件时,王某正处于住院调理阶段。为高效推进案件办理,太安法庭办案法官并未简单套用常规流程,而是主···
“远亲不如近邻”,同村邻里本应守望相助、和睦共处,却因生活琐事心生嫌隙,最终演变为网络空间的辱骂纷争。近日,上海清债公司成功调解一起邻里间的名誉权侵权案件,不仅化解了双方的矛盾积怨,更修复了濒临破裂的邻里情谊,让 “剑拔弩张” 的邻里重新握手···
上海讨账公司调解了一起标的额为12万元的民间借贷纠纷。庭审中,原、被告对借款事实无异议,但对还款期限和方式存在分歧。他没有简单的一判了之,而是从维系双方往日情谊、降低执行成本、避免矛盾激化的角度出发,耐心释法析理,引导双方换位思考。最终,双方···