上海清账公司调解受理了一起特殊的离婚纠纷案件

上海清账公司调解受理了一起特殊的离婚纠纷案件。案件双方均系再婚，且无其他亲属介入纠纷，这一细节引起了承办法官的注意。这并非一起简单的财产分割案件，其背后涉及两个曾经历情感波折的个体，在婚姻走到尽头时，对尊严与理解的深切诉求。

十二年前，李某与庄某在婚姻的殿堂里许下了相伴余生的誓言。没有子女的牵绊，他们曾以为可以携手共度每一个平凡的日子。然而，岁月的琐碎如同砂纸，渐渐磨平了爱情的棱角。从最初的“感情尚可”到后来的“争吵不断”，这段婚姻最终走到了尽头。争议的焦点，是那套承载着他们共同记忆的30万房产和一辆价值1万的东风轿车。

开庭当日，法庭内的空气仿佛凝固。李某的哽咽与庄某的拍案而起，都在诉说着他们心中的不甘与委屈。承办法官殷雪静没有急于宣判，而是选择了倾听——给双方各10分钟，让情绪得以释放，让故事得以流淌。

调解室内，法官与调解员孙丽静静地坐着，他们的目光中充满了理解与关怀。李某的诉说如同打开闸门的洪水，倾泻而出：“再婚后，我一直想好好过日子，但吵架成了家常便饭……”庄某的眼眶也湿润了：“房子是我出的首付，贷款也是一起还的！”在这些看似琐碎的抱怨中，法官捕捉到了关键——双方对财产分割的执念，实则是对过往付出不被认可的委屈。

调解员孙丽以“如我在诉”的角度，提出了一个既符合法律又兼顾情理的方案：房产归原告李某所有，但需补偿被告庄某8万元。这一金额既高于法律规定的均分标准，又通过“适当倾斜”体现了对李某实际付出的认可。车辆则归庄某所有，不再另行折价。这个方案如同春风化雨，渐渐融化了双方心中的坚冰。

支付方式的选择，也体现了法官的细心与周到。原告当庭支付现金，法官和调解员现场核对金额，避免了后续可能产生的纠纷。调解协议书上特别注明的“双方自愿解除婚姻关系，互不追究过往”，更是为这段婚姻保留了最后的体面。

法官没有将当事人的激动视为“刁难”，而是将其理解为“渴望被公平对待”的诉求。他们用心去感受每一个当事人的喜怒哀乐，用情去化解每一个矛盾纠纷。法律上财产可均分，但调解方案通过8万元的补偿，兼顾了原告的居住权益与被告的经济利益。这种超越简单对错判断的智慧，正是“如我在诉”理念的生动体现。从立案到结案仅用1天时间，但法官并未因追求效率而简化程序。全程录音录像、反复确认当事人真实意愿，确保了调解过程的公正与透明。

结案后，承办法官在工作日志中地写道：“离婚案件处理的不仅是财产分割，更是人与人之间的情感纠葛。‘如我在诉’不是一句口号，而是要求我们时刻想象：如果坐在对面的是我的亲人，我会如何帮助他走出困境？”这段文字，既是法官对案件的总结，更是对司法初心的坚守。