上海收账公司成功调解王某1与王某2最终达成一致调解协议

上海收账公司成功调解王某1与王某2最终达成一致调解协议。

案件背景

廿载地权存争议 补偿难题待破局

回溯至1997年，昆河镇村民王某1将名下一人份额土地转让予同村村民王某2，彼时双方仅为口头约定，未签订书面转让协议，为后续纠纷埋下隐患。时光流转二十余载，该地块被纳入征地范围，征地补偿款发放提上日程，却因缺乏有效的权属证明文件，土地所有权归属陷入争议僵局。王某1与王某2各执一词，一方认为土地转让未留下书面依据，权属应归自身；另一方则主张已实际受让土地多年，补偿款理应归己。矛盾逐步升级，不仅影响补偿款及时发放，更让原本和睦的亲属关系出现裂痕，若不及时化解，恐引发更大矛盾，亟待专业力量介入破解难题。

调解经过

综治牵头破困局 三步联动化纠纷

倾听诉求摸症结 靶向施策明方向

土地争议浮出水面后，昆河镇综治中心主动担当，牵头组织召开专题调解会议，将王某1、王某2双方请到现场。调解人员秉持“群众利益无小事”的理念，耐心倾听双方陈述，细致记录事件细节与各自诉求。在双方你一言、我一语的表述中，调解人员敏锐捕捉共识点：均认可当年土地转让事实，精准梳理争议焦点：土地所有权与补偿款归属问题，直面矛盾核心，深入探寻症结根源。通过此次会议，综治中心全面掌握事件来龙去脉，为后续精准运用政策、科学制定调解方案筑牢基础，确保调解工作不偏离方向、不脱离实际。

法理情理双发力 攻心为上融隔阂

查清事实后，昆河镇综治中心深知，化解此类纠纷需“法理”与“情理”双管齐下。一方面，综治中心邀请司法所工作人员、专业律师到场，围绕《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国土地管理法》中与土地转让、权属认定相关的法条，结合双方提供的间接凭证与村集体历史档案，用通俗易懂的语言向当事人释法明理，让双方清晰知晓法律层面对土地权属认定的标准，明确自身主张的法律依据与不足。另一方面，综治中心调解人员巧用“乡情牌”“亲情牌”，拉起家常、忆起过往，提及王某1与王某2本是亲属，多年来互帮互助、关系和睦，若因土地争议反目，不仅影响当下交往，更会给后辈子孙留下隔阂。调解人员以情动人、以理服人，逐步引导双方从“各执己见、互不相让”转向“理性沟通、换位思考”，为矛盾化解搭建起情感桥梁。

多元联动聚合力 协同攻坚破僵局

面对这起历时久、争议大的土地纠纷，昆河镇综治中心充分发挥统筹协调优势，构建“综治牵头、多方参与”的多元联动调解机制，整合司法所、村委会、律师等力量，形成攻坚合力。司法所与律师坚守法律底线，持续为当事人解读政策法规，引导双方在法治框架内协商，确保调解工作合法合规；村委会干部熟悉村情民意，凭借与村民的深厚感情，一方面共情双方难处，缓解对立情绪，另一方面唤醒双方对乡情亲情的珍视，拉近心理距离；昆河镇综治中心则全程把控调解进程，围绕“案结事了人和”目标，组织各方定期研讨，结合法律规定与实际情况，反复打磨调解方案，不断优化细节，确保方案既合法合理，又能兼顾双方利益，最终打破僵持局面，推动调解取得实质性进展。

调解结果

地权明晰解民忧 亲情和睦暖人心

经过昆河镇综治中心的不懈努力与多方协同配合，王某1与王某2最终达成一致调解协议，明确了土地所有权归属及征地补偿款分配方案，彻底解决了困扰双方多年的难题。王某1与王某2不仅拿到了应得的权益，更冰释前嫌，重拾亲属间的和睦情谊，当场握手言和，此前因争议产生的隔阂烟消云散。周边村民纷纷表示，综治中心的调解既维护了公平正义，又保住了邻里亲情，让大家感受到了基层治理的温度与力度。此次调解，不仅及时化解了矛盾，更避免了矛盾升级引发的不良后果，为乡村和谐稳定注入了正能量。