上海追账公司成功成功调解一起民间借贷纠纷，促使陈某、刘某两个老友十年恩怨一朝解

上海追账公司成功成功调解一起民间借贷纠纷，促使陈某、刘某两个老友十年恩怨一朝解，在矛盾化解后重拾往日友谊。

“判”

即预判矛盾性质、掌握发展趋势

陈某、刘某本是十多年的好友，陈某作为货车驾驶员为刘某从事货物运输工作，通过在工作中相互加深了解，彼此结成了朋友关系。在交往过程中陈某向刘某借款8万余元，刘某出于信任提供了借款，也未要求陈某出具借条，之后陈某忽然“失联”，刘某一气之下以微信聊天记录和短信记录作为证据将陈某起诉至法庭。在了解到基本案情后，承办法官作出研判，认为本案陈某可能另有隐情，存在较大的调解可能，遂邀请双方来到法庭见面。

“访”

即面访安抚情绪、了解真实详情

刘某、陈某双双来到法庭后，陈某起初矢口否认欠款存在，一直强调家庭情况困难，妻子身患重病，还有一双儿女需要抚养，压力太大，希望刘某能够体谅自己。刘某听到这样的情况，对承办法官说：“我俩是多年好友。当时他说资金周转不开，打电话向我借钱，我二话没说就借了8万多给他。我也知道他家这几年有困难，但我也有很大的资金压力，不然不会催他这么多次，他一直没有要还的意思，不然谁愿意闹到这一步啊。”

“析”

即分析纠纷来源、依法明确责权

了解案件情况后，承办法官采取“背对背”调解方式，与陈某核对交易凭证、微信聊天记录、短信记录证据，并着重告知陈某，他们双方在微信聊天记录中已经多次对欠款事实与欠款金额进行确认，并对欠款还款方式进行协商。陈某在面对承办法官的分析后，对欠款这一事实并无异议，坦言因家庭困难，还款压力太大，导致无力偿还欠款。

承办法官对陈某说“你们曾经是好友，不要因为经济纠纷断送了多年的友谊。可以与刘某协议分期多次还款。”同时，向陈某明确欠款不还需承担的法律责任，以及拒不履行还款义务可能面临的强制执行措施。

“劝”

即劝解评理说事、锚定解纷目标

通过多次沟通，有效的缓和了双方的对立情绪后，承办法官再次组织双方进行面对面调解，陈某向刘某主动道歉，承认了欠款。随后双方打开心扉，聚焦协议方案坦诚交流。承办法官通过动之以情、晓之以理、析之以法的耐心疏导，逐步弥合分歧，双方最后达成分期还款协议，最终将大事化小、小事化了，这对昔日好友也在承办法官的见证下握手言和。