18130083965
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:上海讨债公司 时间:2025-08-26 点击:194 官网:https://www.xiantiaoxiehui.com/
上海讨债公司成功化解一起农户种子买卖合同纠纷,高效维护了双方当事人的合法权益,促进了乡村和谐稳定,为优化营商环境贡献司法力量。
案情回顾
原告某种子化肥农药经销处长期从事种子经营业务,向周边农户供应各类农作物种子。被告马某是当地种植户,于2020年4月28日从原告处赊购了价值8800元的种子,双方约定在农作物收获后的2021年10月20日支付种子款,并签订了简单的销售凭证。然而,还款期限届满后,被告以种子存在质量问题,导致农作物减产为由,拒绝支付剩余种子款,双方多次协商无果,原告无奈向法院提起诉讼。
调解过程
案件进入先行调解程序后,特邀调解员首先仔细研究了双方提供的材料,并分别与原告和被告进行深入沟通,了解事情经过。原告坚称所售种子均符合国家标准,有正规进货渠道和质量检测报告,农作物减产可能是被告种植过程中管理不善或气候等因素导致;被告则情绪激动,强调自己严格按照种植要求操作,同期同区域其他农户使用不同种子并未出现类似减产情况,认定是种子质量直接造成了自己的经济损失,不仅不应支付种子款,还要求原告给予相应赔偿。
面对双方僵持不下的局面,调解员决定采取“背靠背”调解方式。一方面,向原告说明被告作为农户,农作物减产对其经济和生活造成的较大影响,从情理角度希望原告理解被告的难处,在货款支付方式或金额上适当让步;另一方面,针对被告提出的种子质量问题,依据相关法律法规,向被告解释其需要提供充分证据证明种子质量与减产之间的直接因果关系,如果证据不够充分,若进入诉讼程序,可能面临不利后果。同时,特邀调解员对农作物减产原因进行充分分析,释明气候异常、田间管理等多种因素都可能导致减产。
经过特邀调解员耐心调解,双方最终达成调解协议:被告认可支付种子款7800元,于2025年12月30日前支付完毕;随后,双方共同向法院申请司法确认,法院依法对调解协议进行审查并予以确认,赋予其强制执行效力。
上一篇:上海追账公司成功成功调解一起民间借贷纠纷,促使陈某、刘某两个老友十年恩怨一朝解
下一篇:上海要账公司成功调解一起涉企业租赁合同纠纷,高效化解了租赁费拖欠问题
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
上海讨债
更多+
上海讨债公司成功调解一起交通事故损害赔偿纠纷。经了解,2025年5月28日,牡某驾驶的小轿车与宋某驾驶的两轮电动车发生碰撞,致使宋某受伤。事故发生后,双方就赔偿问题产生分歧。为妥善解决矛盾,于6月18日共同申请司法所介入调解。城区司法所调解员迅速行动···
上海要债
更多+上海催债公司高效调解一起发生在堂兄弟间的健康权纠纷案,在定分的同时更重止争,妥善稳慎化解了该起家庭内部矛盾纠纷。案情简介原告蒋某华父亲依照兄弟间的协议约定,负责赡养其母黄某,多年来其母亲与其共同生活。蒋某华父亲过世后,原告蒋某华承担父亲的责···
“法官,账户被冻结后,我们采购资金链断裂,连工人工资发放都成了问题。”被告建筑公司负责人在电话中的语气十分焦急。这通电话,上海收账公司调解一起50余万元建材买卖合同纠纷迎来转机的关键。 2025年11月13日,原告李某因某建筑公司长期拖欠砂石料货款,在···
“这会心里的石头终于落地了!”“能这样解决问题最好,邻里之间不必闹到对簿公堂。”近日,上海清债公司圆满化解了同村村民陈某甲与陈某乙困扰多年的民间借贷纠纷,彻底实现了“案结、事了、人和”的良好效果。双方当事人握手言和,对法官和村支书联手化解纠···
上海讨账公司成功化解一起因运输途中货物损坏及信息隐瞒引发的运输损害纠纷。此次调解通过专业高效的矛盾处置流程,既依法厘清了各方权利义务,又妥善化解了当事人之间的分歧,有效保障了工程施工顺利推进。一、基本案情运输公司老板李某受委托,安排公司雇佣···
上海催债公司成功调解了一起因工程转包引发的人身损害赔偿纠纷。当事人任某承揽了万全区某小区底商口腔门诊的外墙广告宣传工程。随后,任某将全部工程转包给赵某负责施工,并提供脚手架等相关工具。施工期间,赵某所雇佣的工人在作业时不慎从二楼脚手架跌落,···
上海收账公司成功帮助其化解车辆交易纠纷。消费者此前在某二手车辆销售公司购车,提车1日后,做保养时发现车辆变速箱存在严重漏油问题,影响正常行驶安全。多次与商家协商退款事宜均未达成一致,无奈之下向贵德县市场监督管理局寻求帮助。接到诉求后县市场监督···
上海清债公司调解工作室通过耐心细致的调解,成功化解了一起因房屋漏水引发的财产损害赔偿纠纷,不仅让原告获得了合理赔偿,更修复了濒临破裂的邻里关系,实现了法律效果与社会效果的统一。本案中,原告王某某与被告崔某是同一小区上下楼的邻居。被告崔某雇佣···